Percorso:
Difesa chiede assoluzione per non avere commesso il fatto
Si è conclusa con la richiesta di assoluzione per non aver commesso il fatto l'arringa dell' avvocata Paolo Righi, uno dei difensore di Nicole Minetti, imputata a Milano al processo sul caso Ruby assieme a Lele Mora ed Emilio Fede. Il legale ha parlato di "pena eccessiva" per la richiesta dei 7 anni di carcere "solo per un sms in cui Ruby gli aveva chiesto il numero del Ragioniere Spinelli". Il difensore ha inoltre ribadito che l'ex consigliere regionale accusata di induzione e favoreggiamento della prostituzione anche minorile, deve rispondere di un reato dove c'é il nulla probatorio. Inoltre l'avvocato, sintetizzando un passaggio del suo intervento, ha spiegato che il ruolo che la giovane marocchina, dai suoi verbali, attribuisca alla Minetti, è uguale a quello di tutte le altre ragazze. "Non ha mai detto - ha proseguito - che la Minetti la persuase o la invitò a prostituirsi con Silvio Berlusconi".
DIFESA MINETTI, EVITARE INFLUENZA DA CASO EX PREMIER - Non farsi influenzare dal processo in cui Silvio Berlusconi è stato condannato a 7 anni di carcere. E' questo il senso di uno dei passaggi dell'arringa dell' avvocato Paolo Righi, uno dei difensori di Nicole Minetti imputata con Lele Mora ed Emilio Fede, stamani a Milano, nel processo sul caso Ruby 'gemello a quello dell'ex premier'. Il difensore rivolgendosi al tribunale ha detto che "non e" stato celebrato un processo politico ma corretto e nessuno deve essere influenzato dal processo a Silvio Berlusconi".
Il legale spiegando che non è stato celebrato un processo politico ha anche aggiunto: "Credo si tratti di un processo normale, però fin dall'inizio, dal metodo dell'indagine del pm c'é qualcosa che non torna e che mi fa dire che non è un processo normale. L'impostazione della pubblica accusa - ha proseguito il difensore - parte, si fonda e si ferma alle intercettazioni rinunciando a qualsiasi altra forma di accertamento". Per l'avvocato Righi c'é "stata una carenza 'investigativa' che è diventata carenza istruttoria" in quanto a suo avviso non sono state sentite parecchie ragazze che "erano pronte a chiarire se fosse stato commesso o meno un reato". Il difensore ha criticato la procura che in base solo alle telefonate ha parlato di "fantomatico sistema prostitutivo" e di "gigante tritacarne". "Nella ricostruzione dei pm le cene sono tutte uguali e addirittura tutte le ragazze sono prostitute. Basta essere attratte nell'orbita del sistema per essere automaticamente tutte prostitute". In sostanza quel che l'avvocato ha lamentato in aula sono le "contraddizioni e mancanza di chiarezza" del capo di imputazione e una ricostruzione da parte dell'accusa basata solo sulle telefonate intercettate e su una carenza di altri elementi probatori
.
.
Nessun commento:
Posta un commento