Io mi permetto di dissentire da quello che avete detto sulla durezza di questa dichiarazione di Epifani che ha detto il minimo sindacale di quello che deve dire un parlamentare
Come avrebbe mai potuto presentarsi davanti alle telecamere dicendo “i giudici lo interdiranno dai pubblici uffici e noi voteremo contro la decisione definitiva dei giudici” ma ci mancherebbe altro
Il fatto di dire che il Parlamento deve prendere atto della interdizione quando ci sara è veramente il minimo dei minimi, ci mancherebbe pure, sarebbe stato lui stesso eversivo se avesse detto il contrario.
Il fatto che anche il Pdl voti anch’esso per l’interdizione del suo leader lascia il tempo che trova visto che il Pdl fa quello che gli pare.
Trovo curiosa la minaccia con la pistola d’acqua : “se fate casino rivediamo gli accordi di governo, se invece avete un leader pregiudicato per evasione fiscale restiamo insieme” lo trovo parecchio curioso. Penso che sia più grave frodare il fisco piuttosto che non fare casino con dichiarazioni scomposte
Forse bisognerebbe spiegargli cos’è la divisione dei poteri che non è prendere le sentenze e metterle in un cassetto. La divisione dei poteri è non prevaricare tra un potere all’altro.
Se una sentenza contiene un elemento di fatto politicamente rilevante ed enorme come fatto che il principale partner del Partito Democratico è un colossale frodatore fiscale, questa sentenza presa, visto che è definitiva, per quello che è e poi va valutata politicamente per trarne le conseguenze.
Se una sentenza contiene un elemento di fatto politicamente rilevante ed enorme come fatto che il principale partner del Partito Democratico è un colossale frodatore fiscale, questa sentenza presa, visto che è definitiva, per quello che è e poi va valutata politicamente per trarne le conseguenze.
Immaginate in questo momento qualsiasi leader mondiale, da Obama a Hollande alla Merkel, che si ritrovasse il suo partner principale di governo condannato definitivamente per frode fiscale se direbbe quel semolino che ha detto Epifani.
Diciamo che stiamo scherzando, ecco, che siamo in Italia appunto.
Una cosa che forse è bene ricordare è che quando Epifani dice che “renderemo eseguibile la sentenza” forse andrebbe riformato sua volta che per andare a prendere Silvio Berlusconi e condurlo agli arresti domiciliari non ci vuole il permesso di Epifani e nemmeno del Parlamento perchè per eseguire la parte detentiva delle condanne definitive arrivano i carabinieri ti portano via come è successo per Previti, come è successo per Cuffaro, come è successo per De Girolamo.. cioè per i parlamentari che ad un certo punto hanno avuto la condanna definitiva.
Loro possono intervenire con il voto della Giunta e poi dell’aula soltanto sulla parte interdittiva che naturalmente è una presa d’atto, non è una scelta coraggiosa del Pd quella di rendere esecutiva l’interdizione già decisa.
Quindi cosa deve rendere eseguibile Epifani? Sta facendo la faccia feroce per finta per tenere buoni i suoi elettori che da stasera gli chiederanno di mollare il Puzzone, questo è evidente. Si sta arrogando poteri che non ha per dire “adesso gliela facciamo vedere noi”. In realtà non può più fargli vedere niente, è già tutto avvenuto
Quindi cosa deve rendere eseguibile Epifani? Sta facendo la faccia feroce per finta per tenere buoni i suoi elettori che da stasera gli chiederanno di mollare il Puzzone, questo è evidente. Si sta arrogando poteri che non ha per dire “adesso gliela facciamo vedere noi”. In realtà non può più fargli vedere niente, è già tutto avvenuto
Marco Travaglio
Nessun commento:
Posta un commento